Cerca nel blog

Caricamento in corso...

Importante convegno a Mogliano con il nostro Presidente


Anche Terraviva al BIONAT



Iniziativa popolare federale "Per una Svizzera senza pesticidi sintetici"

Il comitato "Per una Svizzera senza pesticidi sintetici" ha promosso la raccolta firme per la seguente modifica alla Costituzione federale, art. 74 cpv. 2 bis:
L’utilizzazione di pesticidi sintetici nella produzione agricola, nella trasformazione dei prodotti agricoli e nella cura del suolo e del paesaggio è vietata.
L’importazione a fini commerciali di derrate alimentari contenenti pesticidi sintetici o per la cui produzione sono stati utilizzati tali pesticidi è vietata.
La Cancelleria federale svizzera l'ha accolta.
Raccolta firme entro il 29 maggio 2018.

Il comitato "Per una Svizzera senza pesticidi sintetici" ha promosso la raccolta firme per la seguente modifica alla Costituzione federale, art. 74 cpv. 2 bis:
L’utilizzazione di pesticidi sintetici nella produzione agricola, nella trasformazione dei prodotti agricoli e nella cura del suolo e del paesaggio è vietata.
L’importazione a fini commerciali di derrate alimentari contenenti pesticidi sintetici o per la cui produzione sono stati utilizzati tali pesticidi è vietata.
La Cancelleria federale svizzera l'ha accolta.

L’iniziativa popolare ha il tenore seguente:
La Costituzione federale è modificata come segue:

Art. 74 cpv. 2bis
2bis L’utilizzazione di pesticidi sintetici nella produzione agricola, nella trasforma- zione dei prodotti agricoli e nella cura del suolo e del paesaggio è vietata. L’impor- tazione a fini commerciali di derrate alimentari contenenti pesticidi sintetici o per la cui produzione sono stati utilizzati tali pesticidi è vietata.
Art. 197 n. 125
12. Disposizione transitoria dell’art. 74 cpv. 2bis

1 La legislazione di esecuzione dell’articolo 74 capoverso 2bis entra in vigore entro dieci anni dall’accettazione di questa disposizione da parte del Popolo e dei Cantoni.
2 Il Consiglio federale emana provvisoriamente le disposizioni di esecuzione neces- sarie mediante ordinanza, provvedendo ad assicurare un’attuazione progressiva dell’articolo 74 capoverso 2bis.
3 Fintanto che l’articolo 74 capoverso 2bis non sia interamente attuato, il Consiglio federale può autorizzare provvisoriamente derrate alimentari non trasformate conte- nenti pesticidi sintetici o per la cui produzione sono stati utilizzati tali pesticidi soltanto se sono indispensabili per far fronte a una minaccia fondamentale per l’uomo o la natura, in particolare a una grave situazione di penuria o a una minaccia eccezionale per l’agricoltura, la natura o l’uomo.

Il numero definitivo della presente disposizione transitoria sarà stabilito dalla Cancelleria federale dopo la votazione popolare. 

tratto da.
http://www.ecceterra.org/index.php/247-uncategorised/1519-iniziativa-popolare-federale-per-una-svizzera-senza-pesticidi-sintetici

NUOVI STILI DI VITA, ultima puntata


ore 20.45 Auditorium, scuole elementari 
Negrar, viale della Rimenbranza, 17
“La Cooperazione nella produzione e consumo di energia” 
attualità, prospettive, esperienze. Conferenza e dibattito con il 

dott. Marco Bianchi, direttore di Retenergia. Ingresso libero

Fare delle aree di funzionalità ecologica (EFA) zone libere da pesticidi è l'unica via da seguire

“Dovrebbero essere stabilite aree di interesse ecologico, in particolare, al fine di salvaguardare e
migliorare la biodiversità nelle aziende agricole”
Considerazioni 44 del regolamento (UE) 1307/2013

La Commissione europea propone di vietare l'uso di pesticidi in aree produttive delle Aree di
Interesse Ecologico, nell'ambito della semplificazione e snellimento esercizio 'greening dopo
un anno'. PAN Europe ei suoi membri accolgono questa proposta come un passo logico per
mettere la biodiversità al centro delle EFA e sollecitare tutti gli Stati membri per sostenerlo.
Nel 2013 la riforma della PAC, ha introdotto l'idea di una percentuale verde per cui le aziende
agricole più grandi devono fornire aree "per salvaguardare e migliorare la biodiversità nelle
aziende agricole". Queste aree sono note come aree di interesse ecologico (EFA) e hanno
alcuni elementi che potrebbero essere considerati come le «aree sensibili» concordate a
Cardiff quasi 20 anni fa quando l'UE ha mosso i primi, timidi passi verso l'agricoltura
sostenibile. Gli Stati membri hanno selezionato una o più delle seguenti aree di interesse
ecologico come: (a) terreni a riposo; (b) terrazzi; (C) le caratteristiche del paesaggio (tra cui
ad esempio margini dei campi), (d) fasce tampone; (E) ettari di agro-forestale; (F) le strisce di
ettari ammissibili lungo i bordi della foresta; (g) zone a bosco ceduo a rotazione, senza l'uso di
fertilizzanti minerali e / o di prodotti fitosanitari; (H) superfici boscate; (i) le aree con colture
intercalari, o aree di copertura verde (j) con colture per fissare l'azoto.
Solo pochi Stati membri hanno introdotto restrizioni sui pesticidi uso: tre per colture
intercalari (BE Fiandre + Vallonia, DE, NL) e uno per le colture che fissano l'azoto (BE,
Wallonie).
L'analisi greening Commissione europea dopo un anno [1] precisa che aree di interesse
ecologico legati a un'attività produttiva - colture che fissano l'azoto e colture intercalari -
rappresentano il 73,1% della superficie totale EFA prima dell'applicazione dei fattori di
ponderazione. La proposta della Commissione europea sulla semplificazione e l'integrazione
del pagamento verde si propone di 'uso di pesticidi divieto in parte produttiva di EFA (terreni
a riposo, colture intercalari e colture che fissano l'azoto)'.
18 Stati membri ha rilasciato una dichiarazione congiunta in vista del Consiglio agricolo
dell'UE del 10 Ottobre 2016 contestando la proposta della Commissione. Questi Stati membri
sostengono che tale proposta sarà 'limitare direttamente le decisioni produttive degli
agricoltori' [2]. Purtroppo, ma realisticamente l'applicazione di pesticidi sulla fioritura
leguminose possono essere particolarmente dannosi per la biodiversità, la creazione di
trappole mortali effettive per i restanti fauna insetto naturale. Quindi, aggiungendo alla
dichiarazione Commissario Hogan nella riunione del Agri-commissione del Parlamento
europeo: 'Gli agricoltori devono decisioni produttive - e possono usare pesticidi - sul 95%
della terra, ma gli EFA dovrebbe essere lasciato per la biodiversità'. Sembra che il 73% del
EFA già dedicata alla produzione intensiva, la figura 95% è effettivamente 99% in realtà!
Questo bisogno di essere modificato.
I 18 Stati membri sono anche sostenendo che la proposta è una 'maniera ingiustificata per
aumentare la linea di base per la misura agro-climatico-ambientali della PAC.' PAN Europe
ritiene invece che questo è il fattore minimo denominazione di portare l'ecologia in EFA come
altrimenti non ci è quasi nulla ecologica su di loro.
Chiediamo con forza la Commissione europea ad attenersi rigorosamente alla proposta e di
costruire su un ampio sostegno pubblico e politico per resistere agli interessi settoriali di
guida posizioni 'di alcuni Stati membri. Ricordiamo la relazione del Comitato economico e
sociale europeo, che dicono: "l'uso di pesticidi nelle aree di interesse ecologico è
diametralmente opposto alla volontà del greening politica agricola: i pesticidi non aiutano a
incrementare la biodiversità, ma danneggiarlo". [3]
La biodiversità non è un componente aggiuntivo opzionale per l'agricoltura, ma una
componente vitale.
L’84% della diversità delle colture del mondo si basa su l'impollinazione degli insetti e quasi
tutte le colture beneficiare di servizi di controllo dei parassiti naturali [4] permettendo insetti
ausiliari per sviluppare e, quindi, per ripristinare l'equilibrio naturale tra gli insetti utili e
dannosi. Una serie di recenti progetti di ricerca con i coltivatori commerciali nel Regno Unito,
Paesi Bassi e Svizzera, dove sono stati creati margini dei campi a bassa manutenzione
fioritura di indirizzare specificamente impollinatori e servizi di controllo dei parassiti
naturali, per la scelta del diritto vegetazione non-raccolto, mostrano che agricoltori
potrebbero realizzare significativi incrementi di resa in colture adiacenti. [5] [6] [7]
PAN Europe ed i suoi membri lo trovano fondamentale includere molti più elementi del
paesaggio nelle EFA in futuro. Il legame tra declino della biodiversità nei terreni agricoli e
pesticidi europea ha tra gli altri stati documentati da scienziati provenienti da nove paesi
europei, lo studio conclude: "Se la biodiversità è da ristrutturare in Europa e le opportunità
devono essere create per la produzione di colture che utilizzano biodiversità degli ecosistemi
basati servizi come il controllo biologico dei parassiti, ci deve essere a livello europeo
spostamento verso l'agricoltura con il minimo impiego di pesticidi su vaste aree ". [8]
L'introduzione di altri elementi del paesaggio non solo sarebbe un bene per la biodiversità,
ma anche di raggiungere l'obiettivo politico da nel 1999 i ministri dove agricoli - nel Consiglio
agricolo di Cardiff - fissare obiettivi specifici per prodotti agrochimici nella politica agricola
comune (PAC): "per ridurre il rischi ambientali dovuti all'uso degli antiparassitari
(contaminazione delle acque, il deterioramento della biodiversità, ecc, ulteriori misure
dovrebbero essere sviluppate per le aree sensibili. "
Note:
[1] European Commission review of Greening after one year; SWD(2016) 218 final, part 3/6
[2] http://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-12856-2016-INIT/en/pdf
[3] Opinion by the European Economic and Social Committee of 21 September 2016 on the biodiversity policy of the EU, Article
4.7.4, http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.en.nat-opinions.38740
[4] Gallai N, Salles J/M, Settele J., Vaissinére B.E. (2009), Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted
with pollinator decline, ecological economics 68, 810-821
[5] Olson, D., Wäckers, F.L. (2007) Management of field margins to maximize multiple ecological services. Journal of Applied
Ecology 44:13-21.
[6] Wäckers, F.L., van Rijn, P.C.J. (2012). Pick and Mix: selecting flowering plants to meet requirements of target biological control
insects. In: Biodiversity and Insect Pests, G. Gurr (ed) Wiley Blackwell, pp. 139-165
[7] Campbell, A.J., Biesmeijer, J.C., Varma, V., Wäckers, F.L. (2012) Realizing multiple ecosystem services based on the response
of three beneficial insect groups to floral traits and trait diversity. Basic and Applied Ecology 13:363- 370.
[8] Geiger et al., Persistent negative effects of pesticides on biodiversity and biological control potential on European farmland,
Basic and Applied Ecology, 11 (2): 97, 2009
Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) was founded in 1987 and brings together consumer, public health,
environmental organisations, and women's groups from across Europe. PAN Europe is part of the global network PAN
International working to minimise the negative effects and replace the use of harmful pesticides with ecologically sound
alternatives.


Per ulteriori informazioni contattare: Henriette Christensen, henriette@pan-europe.info

GLIFOSATO, LA LORENZIN LO PROROGA DI 90 GIORNI. E MARTINA COSA DICE?

Il ministro delle Politiche agricole Maurizio Martina, da sempre schierato per il “made in Italy a glifosato zero“, dovrebbe non averla presa bene la decisione del ministero della Salute guidato da Beatrice Lorenzin che ha prorogato di 90 giorni l’autorizzazione all’uso di erbicidi contenenti glifosato. Insomma, altro che opzione zero!
Stando ai fatti, la Direzione generale per  l’igiene e la sicurezza degli alimenti e la nutrizione del ministero della Salute, ha emanato un decreto per concedere una proroga di 90 giorni sia per la commercializzazione che per l’utilizzo dei prodotti revocati contenenti la “sostanza attiva glifosate in associazione con il coformulante ammina di sego polietossilata, in considerazione dell’impossibilità di smaltire le scorte degli stessi entro i termini precedentemente stabiliti in relazione al periodo stagionale di diserbo”.
In altre parole: visto che non riusciamo a “distruggere” la sostanza,  ricordiamo “probabile cancerogeno” per la Iarc, la eliminiamo spandendola nei campi agricoli, nei giardini pubblici e le cunette stradali per estirpare le malepiante.
Nello specifico, “il decreto del 9 agosto e quello del 6 settembre –  hanno deciso dal ministero della Salute – inerenti la materia, sono prorogati di 90 giorni, rispettivamente fino al 22 febbraio e 22 maggio 2017“. A noi però ci sorge spontanea la domanda: il ministro Martina non ha nulla da dire?

tratto da:
https://www.testmagazine.it/2016/11/21/glifosato-la-lorenzin-lo-proroga-di-90-giorni-e-martina-cosa-dice/15539/

Glifosato: proroga di 90 giorni

Il ministero della Salute ha prorogato di 90 giorni l'autorizzazione all'uso di erbicidi contenenti glifosatoLa Direzione generale per  l’igiene e la sicurezza degli alimenti e la nutrizione del ministero della Salute, ha infatti emanato un decreto per concedere una proroga di 90 giorni sia per la commercializzazione che per l’utilizzo dei prodotti revocati contenenti la “sostanza attiva glifosate in associazione con il coformulante ammina di sego polietossilata, in considerazione dell’impossibilità di smaltire le scorte degli stessi entro i termini precedentemente stabiliti in relazione al periodo stagionale di diserbo”. Nello specifico, “il decreto del 9 agosto e quello del 6 settembre –  hanno deciso dal ministero della Salute – inerenti la materia, sono prorogati di 90 giorni, rispettivamente fino al 22 febbraio e 22 maggio 2017”. 

Definito dallo IARC (International agency for research on cancer), l’agenzia per la ricerca sul cancro dell’Oms, sicuro cancerogeno per gli animali e fortemente a rischio anche per l’uomo, il Glifosato è il pesticida più utilizzato al mondo ed è presente in 750 formulati tra i quali il Glinet® e il Roundup®, quest’ultimo proposto dalla Monsanto in abbinamento a sementi Ogm che sviluppano resistenza a questo prodotto. 

L’Italia è uno dei maggiori utilizzatori di questo pesticida.

tratto da:
http://www.informasalus.it/it/articoli/glifosato-proroga-90-giorni.php

Penultimo appuntamento di Terraviva


ore 20.00 scuola d’infanzia
Fumane • via Casetta 
in collaborazione con la Libera Università della Valpolicella. 
Lezione su alimentazione e salute del dott. Alessandro Formenti 
cui seguirà cena vegetariana con prodotti biologici 
al costo è di 10€. é necessario prenotarsi al 340 6166784


PECORARO: Quanto diserbante c’è nella nostra dieta?




http://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/pecoraro-quanto-diserbante-c%E2%80%99e-nella-nostra-dieta_664378.html

News da Feltre

Con voto unanime, il Consiglio comunale di Feltre ha approvato il regolamento di polizia rurale, strumento che mancava da anni.
La parte del regolamento che disciplina l'uso dei prodotti fitosanitari è nata dallo stimolo del Movimento Terra Bellunese, che ha sottoposto a tutte le amministrazioni comunali una bozza di regolamento. L'amministrazione feltrina ha deciso di discutere questa bozza nei laboratori di cittadinanza, in un percorso lungo quasi un anno, nel corso del quale si può dire che sia stata fatta una crescita culturale da parte dei cittadini, associazioni, imprenditori che numerosi hanno partecipato. La bozza iniziale è stata arricchita, e il voto unanime di oggi sta a dire che la cura del territorio e la salute dei cittadini non sono appannaggio di questa o quella forza politica, ma priorità di una intera comunità.
Il regolamento si basa su due principi: 1) l'intero territorio merita di essere salvaguardato, perché vi è una biodiversità diffusa da conservare e perché i cittadini hanno pari diritti, dovunque essi risiedano; 2) non vanno utilizzati in nessun caso i prodotti che riportano in etichetta le "indicazioni di pericolo" più gravose per la salute dell'uomo e dell'ambiente (es. può provocare il cancro, può nuocere al feto, ecc.).
Attendiamo che altri comuni seguano l'esempio di Belluno e Feltre, per arrivare a una regolamentazione uniforme e coerente sul territorio provinciale. Il sentire comune e la consapevolezza sono cresciuti in questi anni, grazie al lavoro di molti e alle campagne come "Liberi dai Veleni". Il sentiero si apre camminando, insieme, con lo stimolo dei cittadini e delle forze sociali e con la responsabile risposta delle amministrazioni!

Terraviva al mercatino di Natale di Porta Palio


Terraviva, secondo incontro. NON MANCATE


ore 19.30 cooperativa Azalea (Gran Can)
Pedemonte • via Campostrini, 60  
VENTO DI SCIROCCO. Cena etnica e film Va Pensiero (I 2013, 56’), sul tema delle migrazioni, con la partecipazione del regista 
Dagmawi Yimer rifugiato dall’Etiopia. Le storie dei protagonisti 
nel racconto delle loro drammatiche esperienze di vita. 
ore 19.30 cena al costo di 15 € prenotando allo 045 7701911 
ore 21.00 visione del film gratuita (si può accedere anche dopocena)


Giornata di Potatura - Collaborazione con Istituto Tecnico Agrario STEFANI-BENTEGODI

lettera dal dal Consorzio

Gentile Azienda,

ultimamente si registra un nuovo interesse per il lavoro in agricoltura. Complici la crisi economica, la ricerca di uno stile di vita più vicino alla natura e l’immagine positiva di alcuni prodotti agricoli, tra cui il vino, i giovani stanno tornando a considerare come sbocco lavorativo il settore primario e in particolare la viticoltura. Le aziende specializzate, come quelle vitivinicole, dal canto loro hanno necessità di personale formato e competente in particolare per le operazioni, come la potatura, che riguardano il loro patrimonio principale: le viti. Ritengo che la formazione in vigneto dei ragazzi che escono dalle scuole conoscendo solo la teoria della potatura sia importante e funzionale a creare personale competente che possa avere un futuro lavorativo.

La presente per sollecitare la disponibilità delle aziende ad accogliere durante le operazioni di potatura (in gennaio) gruppetti di 5 studenti (assicurati) dell’ultimo anno dell’Istituto Tecnico Agrario STEFANI-BENTEGODI delle sedi di San Pietro in Cariano e di Caldiero per due mezze giornate, in modo da consentire loro di vedere e imparare nella pratica gli interventi di potatura sia su Guyot sia sulla Pergola.

Restando in attesa di un gentile riscontro, porgo distinti saluti.


Christian Marchesini
Il Presidente

Consorzio per la Tutela dei Vini Valpolicella
Via Valpolicella 57 – 37029 San Pietro In Cariano (Verona)

A S. Ambrogio di Valpolicella


A San Pietro in Cariano


Iniziamo il 4 Novembre. Vi aspettiamo!


INDOVINA CHI VIENE A CENA, interessante video tutto da .. gustare

















trattto da:
http://www.raiplay.it/video/2016/10/Indovina-chi-viene-a-cena-9283f81a-3e21-49d7-9cab-1504276e6335.html

Interessante convegno l'11 Novembre a Negrar


L'ETÀ DELLA PLASTICA


Negli ultimi sessanta anni la plastica ha rivoluzionato la nostra vita e ormai avvolge tutto, anche il cibo che mangiamo ogni giorno. Basta pensare che il 90% degli imballaggi alimentari è in plastica, dalle bottiglie dell'acqua alle alici sott'olio, dagli utensili da cucina ai contenitori, ai piatti.
Le plastiche sono colorate, morbide, dure, trasparenti, ma per realizzarle servono plastificanti, antiossidanti, inchiostri, solventi. Una piccola dose di sostanze chimiche migra dal contenitore al cibo. Ci sono delle norme europee da rispettare e dei limiti da non superare perché alcune sostanze interferiscono col sistema endocrino, e altre sono cancerogene. Però si scopre che il limite consentito per il bisfenolo A, contenuto in molte lattine (dalla conserva al tonno), per le autorità sanitarie francesi non è sicuro, e quella sostanza in Francia è stata bandita. Un calcolo che nessuno ha fatto è sulla somma delle sostanze che a fine giornata una persona assume. Invece per quel che riguarda le dose massime giornaliere consentite, si riferiscono a un adulto di sessanta chili. Nessuno sa quale sia la dose tollerabile per un bambino. L'inchiesta ricostruirà i comportamenti quotidiani che espongono di più a questi interferenti endocrini, a partire dalle tende per doccia in pvc, e darà anche indicazioni su come limitare i danni................... 
IL RESTO DELL'ARTICOLO CON VIDEO LO TROVATE SU:
http://www.report.rai.it/dl/Report/puntata/ContentItem-55b85b62-3186-4ebd-a9fe-7eb7c5cb79b1.html

LE PERSONE E IL PIANETA PRIMA DEI PROFITTI - STOP TPP - TTIP - CETA - TISA - EPA

P TPP - TTIP - CETA - TISA - EPA

IL 5 NOVEMBRE A VERONA MANIFESTEREMO IN CONCOMITANZA
CON LE DIMOSTRAZIONI EUROPEE CONTRO LE MULTINAZIONALI MOBILITIAMOCI e RIPRENDIAMOCI IL FUTURO

Le Grandi Multinazionali dell’America settentrionale e dell’Europa con questi trattati vogliono liberalizzare il commercio e gli investimenti, per produrre e distribuire i loro prodotti abbattendo i limiti dettati dalle leggi che in molti paesi proteggono la salute dei cittadini, l’ambiente, il lavoro e le produzioni locali. Un abbassamento delle tutele che colpirà i settori più deboli già colpiti dalla crisi.
Questo vale per il cibo, la sua produzione, distribuzione e consumo, così come per i farmaci, l’energia e la chimica, per i servizi pubblici e i beni comuni (scuola, sanità, acqua, previdenza e pensioni...),
la finanza, il sistema Bancario.
Tutto ciò a scapito delle produzioni locali, che non saranno in grado di sostenere la
competizione delle grandi Corporations, in primis l’agricoltura.
In Europa i lavoratori e movimenti sociali da qualche tempo si sono mobilitati per
fermare il TTIP con grandi manifestazioni in tutti i paesi, Italia compresa
Ma se oggi il TTIP (Trattato che liberalizza ulteriormente il commercio tra Europa e Stati Uniti sottoponendo eventuali controversie all’arbitrato di un tribunale privato) ha subito una battuta d’arresto, per le forti mobilitazioni che ci sono state in entrambe le sponde dell’Atlantico e per l’approssimarsi di importanti scadenze elettorali negli Usa e nella stessa Europa, per il CETA (Accordo tra Canada e UE simile al TTiP) invece si va verso la ratifica. 
Durante il recente vertice di Bratislava del 23 settembre, infatti, i 28 i ministri economici dell’UE hanno stabilito l’obiettivo della firma in occasione del vertice euro canadese del 27 ottobre a Bruxelles. Per aggirare l’ostacolo della obbligatoria approvazione dei parlamenti dei 28 paesi dell’Unione, l’accordo verrà approvato ed entrerà in vigore subito, in via provvisoria e parziale, rinviandone
alcuni punti controversi (arbitrato-lavoro-sviluppo sostenibile).
In sostanza si creerà una situazione di fatto dalla quale sarà ben difficile
tornare indietro qualora qualche Parlamento lo rifiutasse. 
Un cavallo di Troia per superare le mura delle resistenze che finora ha incontrato il TTIP
FACCIAMO APPELLO AI LAVORATORI, AI CITTADINI, ALLE FORZE SINDACALI
E POLITICHE, AI MOVIMENTI, ALLE ASSOCIAZIONI PERCHE’ SI ATTIVINO:
1) PER SOSTENERE LA BATTAGLIA PER BLOCCARE TUTTI QUESTI ACCORDI
2) PER DENUNCIARE IL GOVERNO ITALIANO CHE ATTRAVERSO LA FIGURA
DEL MINISTRO CALENDA SOSTIENE QUESTI ACCORDI E NON VUOLE CHE 
I PARLAMENTI SIANO CHIAMATI A DECIDERE