L'acquisizione della Monsanto ha promesso grandi affari per Bayer. In un periodo di forte pressione per le aziende farmaceutiche, il rafforzamento della parte agronomica della società sembrava la soluzione perfetta. Monsanto aveva Roundup, il principale killer di piante infestanti e piante geneticamente modificate che funzionano perfettamente con esso - una macchina da soldi. Bayer, d'altra parte, aveva una macchina di lobbismo ben consolidata che era abituata a lavorare su questi problemi. Roundup e il suo glifosato ingrediente attivo non sembra un problema.
Il prezzo del profitto: prove, verdetti e un diserbante cancerogeno
All'inizio ha funzionato bene. Sotto l'assalto alla lobby di Bayer, l'UE di Bruxelles ha stabilito che il glifosato è sicuro e potrebbe essere usato per spruzzare il suolo in tutta Europa - e il cibo prodotto per le tavole di 500 milioni di abitanti. Molti altri paesi non europei hanno seguito questa sentenza a favore della BAYER. La prima grande battuta d'arresto è stata l'OMS, che ha dichiarato il glifosato come " probabilmente cancerogeno " nel 2015. Nel 2017, la California ha anche dichiarato che il glifosato può causare il cancro - un fatto importante per le persone esposte a questo prodotto tossico. Migliaia di queste vittime hanno intrapreso un'azione legale da allora. In un primo verdetto del 2018, alla Monsanto fu ordinato di pagare $ 289 milioni. Questa sentenza ha ammesso che Roundup o, per essere più precisi, il suo principio attivo il glifosato ha effettivamente causato il cancro.
In un secondo processo nel marzo 2019, una giuria di San Francisco ha condannato Monsanto / Bayer a pagare $ 80 milioni per aver causato il linfoma non-Hodgkin con Roundup. Dopo il verdetto, il prezzo delle azioni di Bayer è diminuito e la società ora vale meno di quello che hanno pagato per Monsanto. La convinzione degli investitori in questa società sembra svanire rapidamente, in quanto vi è una prospettiva di oltre 11.000 reclami legali aggiuntivi in fila contro BAYER.
Facciamo i conti su questo dal punto di vista di un investitore: i verdetti del tribunale in due su 11.000 cause legali sono stati espressi e il prezzo delle azioni della BAYER è stato sostanzialmente dimezzato. Uno non deve essere un matematico per vedere che i danni alle vittime del glifosato da soli distruggerebbero la BAYER. Ma c'è una preoccupazione ancora più grande per loro: puoi fidarti del giudizio dei dirigenti della BAYER che hanno approvato un'acquisizione letteralmente "tossica" di Monsanto con 63 miliardi di dollari USA (circa 56 miliardi di euro)?
Quali sono le opzioni di BAYER in questa situazione precaria? Per rispondere a questa domanda, dobbiamo tornare indietro.
Bayer è stato a questo punto prima
Non è la prima volta che Bayer affronta una minaccia esistenziale. Nel 2001, erano in questa posizione, anche se con un problema fatto da sé. I farmaci a base di statine, pubblicizzati per abbassare il colesterolo alto, erano farmaci di prima scelta. La BAYER aveva fatto parte dell'azione con il suo farmaco "scheggiato" in questo mercato in forte espansione, Baycol (o Lipobay, in altri mercati). Il problema: per ottenere un brevetto sul suo farmaco statine, la BAYER ha dovuto modificare chimicamente la molecola - e questa manipolazione ha avuto le sue conseguenze: diverse dozzine di pazienti che avevano assunto Baycol / Lipobay nella convinzione di prevenire attacchi di cuore, avevano già morto. Bayer è stato costretto a ritirare il prodotto all'inizio di agosto 2001.
La prospettiva di decine di migliaia di prove con il potenziale di miliardi di dollari in pagamenti ha messo a rischio il futuro di Bayer oltre i primi anni del nuovo millennio. Pazienti e medici stavano iniziando a manifestarsi contro la BAYER e un'intensa pressione da parte dei media globali si è accumulata. I pubblici ministeri stavano cominciando a esaminare possibili comportamenti criminali dei dirigenti della Bayer. Il destino di questa ammiraglia chimica sembrava sigillato.
Ma poi è successo qualcosa di così straordinario che la corda attorno al collo della BAYER si è allentata da un momento all'altro. Solo 5 settimane dopo lo scandalo Baycol / Lipobay, gli eventi di New York dell'11 settembre 2001 hanno cambiato tutto. E sorprendentemente, i dirigenti della BAYER - che risiedono a migliaia di chilometri di distanza attraverso l'Oceano Atlantico - erano "del gancio" quasi all'istante. Inoltre, nella conseguente isteria sui possibili attacchi bioterroristici condotti con il batterio dell'antrace, la BAYER si è presentata come essenzialmente l'unico fornitore di una soluzione antibiotica efficace. Il passaggio nella "vetrinistica" della compagnia non avrebbe potuto essere più drammatico: in pochi giorni l'apparizione pubblica della BAYER è passata da irresponsabili profittatori a scapito di potenzialmente milioni di pazienti - a una "società simile a Madre Teresa",
Le lezioni per oggi
Mai prima nella memoria recente vivevamo in un momento più pericoloso. È in gioco il futuro di una delle più grandi e antiche società chimiche multinazionali. Con alcuni analisti che predicono pubblicamente la morte di BAYER, il prezzo delle azioni continuerà a crollare.
Ci sono solo alcuni eventi straordinari che possono salvare la BAYER - il più inquietante di loro è uno scenario di distrazione pubblica che fa impallidire l'orrore degli eventi di New York dell'11 settembre 2001.
In altre parole, c'è un interesse aziendale da molti miliardi di dollari la cui sopravvivenza potrebbe dipendere da un'escalation terroristica o militare in qualsiasi parte del mondo - possibilmente implicando l'uso di armi nucleari. L'obiettivo di un tale evento creerebbe uno stato psicologico globale di shock, paralizzando l'umanità nel suo insieme.
In un'atmosfera del genere, sarebbero necessarie misure straordinarie "protettive", incluse le leggi abilitanti come il "Patriot Act", in tutto il mondo. Tali leggi potrebbero quindi designare arbitrariamente la BAYER e altre multinazionali come essenziali per dominare questa crisi globale e semplicemente mettere fuori legge ogni contenzioso di tali società da parte di consumatori o stati.
Certo, nessuno afferma che la BAYER sarebbe coinvolta in un crimine così indicibile contro l'umanità. Ma di fronte alla sua fine, questa compagnia sarebbe uno dei maggiori beneficiari di un tale evento.
Lo scopo di questo articolo è di affinare i nostri sensi su tali possibilità e - pubblicando un tale scenario, potenzialmente aiuta a prevenirlo.
A proposito di crimini contro l'umanità
Lo sapevate che nel 1926 la BAYER ha formato il più grande cartello chimico della storia della Germania, la IG Farben, insieme a BASF, HOECHST e alcune piccole imprese? Lo sapevi- era il più grande sponsor aziendale dei nazisti al potere in Germania;
- sostenuto la loro conquista mondiale istituendo un gigantesco ufficio di collegamento (Berlino NW7) per coordinare la conquista del mondo nazista;
- fornito il 100% degli esplosivi utilizzati dalla Wehrmacht tedesca per soggiogare il mondo durante la seconda guerra mondiale;
- in cambio del loro sostegno, prese il controllo della maggior parte delle industrie nei paesi occupati dalla Wehrmacht nazista, divenne storia tedesca;
- trasformò il campo di concentramento di Auschwitz in un campo di lavoro forzato di massa con lo scopo di erigere il più grande impianto chimico dell'Europa della guerra, IG Auschwitz, una figlia al 100% di IG Farben;
- aveva le sue droghe brevettate - spesso nuove sostanze chimiche mortali - testate su detenuti innocenti del campo di concentramento di Auschwitz, come evidenziato durante il Tribunale per i crimini di guerra di Norimberga (Caso VI: USA contro IG Farben);
- il suo direttore Fritz Ter Meer era stato condannato in questo Tribunale per i crimini di guerra a Norimberga a nove anni di carcere per crimini contro l'umanità, tra cui omicidio, schiavitù e spoliazione;
- dopo la seconda guerra mondiale, speso una folle quantità di denaro per nascondere il suo passato criminale dalla memoria dell'umanità con un solo obiettivo - continuare la sua attività di mettere profitto sulla vita.
Se vuoi saperne di più sul ruolo di BAYER / IG Farben dietro a due guerre mondiali:
- Sito web di documenti del processo IG Farben a Norimberga [link a profit over life.org]
- Conferenza di Dr. Rath (Varsavia, 18 giugno 2011)
- Conferenza di Paul Taylor (Varsavia, 18 giugno 2011) [se Paul vuole]
