Emmanuel Giboulot, vignaiolo in Borgogna

Sarete certamente al corrente del caso di Emmanuel Giboulot, vignaiolo in Borgogna, tutti i giornali ne hanno parlato e, come spesso capita è difficile farsi un idea del giusto e dell'ingiusto.

In Francia sono ormai diversi i casi di famigliari di agricoltori morti di malattie imputabili all'uso di pesticidi che fanno causa a coloro che li vendono e a coloro che li approvano.

Ognuno di voi può condividere o meno queste posizioni, non intendiamo fare proselitismo nè ideologia. Conservate la vostra opinione (non quella dei media) perchè è preziosa. 

C'è però qualcosa che tutti noi abbiamo in comune con Emmanuel. Un giorno potrebbero venire da noi e obbligarci a usare dei prodotti che non ci piacciono, fossero anche preparati biologici. Come lui ci prendiamo cura quotidianamente del nostro pezzo di Terra, cerchiamo, al meglio delle nostre possibilità e conoscenze, di farne il meglio assumendoci le nostre responsabilità. Nessuno deve poter costringere un vignaiolo a fare ciò che non vuole nelle sue terre!

Jugement le 7 avril Madame, Monsieur, Comme vous l'avez sans doute entendu à la radio ou à la télévision, le viticulteur Emmanuel Giboulot, poursuivi pour avoir refusé un dangereux pesticide, est passé hier au tribunal correctionnel de Dijon, comme prévu. Le jugement sera rendu le 7 avril. Je compte donc sur vous pour continuer à récolter des pétitions de soutien autour de vous en transférant l'appel d'Emmanuel Giboulot (à voir ici). Parmi bien d'autres, la radio Europe 1 a relevé l'exceptionnel mouvement de soutien autour d'Emmanuel, et indiqué que « cette mobilisation pourrait jouer en la faveur du vigneron lundi ». (2) C'est certainement vrai car, sans cela, la Procureure aurait très probablement requis une peine beaucoup plus grave. Mais en continuant à récolter des pétitions, nous pouvons obtenir qu'Emmanuel Giboulot soit relaxé et sorte du tribunal sans la moindre condamnation le 7 avril. Et c'est ça qui est, de très loin, le plus important. Face à nous, de puissants réseaux se mobilisent. Certains accusent Emmanuel Giboulot d'être un « intégriste du bio ». Il a pourtantdéclaré lui-même à l'audience qu'il aurait accepté de traiter sa vigne si la menace de le maladie avait été réelle. Mais la maladie, la flavescence dorée, n'est même pas présente dans son département, la Côte-d'Or ! Il n'y en a pas à l'heure actuelle à des kilomètres autour de ses vignes. Traiter avec un pesticide ne servirait strictement à rien. D'autres font courir le bruit un peu partout sur Internet que le traitement par pesticide est indispensable et bénéfique. Ceci alors que l'Institut National de la Recherche Agronomique (INRA), a lui-même publié un rapport sur cette maladie, expliquant que les traitements actuels imposés aux agriculteurs sont : « polluants, coûteux, et contrecarrent la démarche de réduction de pesticides de la filière viticole. Ces plans de lutte obligatoire posent en outre d’énormes problèmes aux viticulteurs engagés en Agriculture Biologique ou en processus de conversion vers celle-ci. » (3) Encore une fois, nul ne sait aujourd'hui de quel côté pencheront les juges. Mais après tout ce que nous avons fait jusqu'à présent,n'abandonnons pas Emmanuel maintenant, alors que le danger d'une condamnation pèse plus que jamais sur sa tête. Continuez à rassembler des signatures de soutien autour de vous. Transférez la pétition à toutes les personnes que vous connaissez, en leur indiquant qu'elles ont encore jusqu'au 7 avril pour signer !

Un grand merci, Augustin de Livois Président de l'Institut pour la Protection de la Santé Naturelle Sources : 1 Notre page Facebook 2 Europe 1, Un agriculteur bio poursuivi pour avoir dit non aux pesticides 3 INRA, Flavescence dorée de la vigne